Deuda sobre 40% y desempleo femenino sobre 10%: los retos del gobierno que suceda a la gobernante izquierda chilena

I. El hecho noticioso Tras casi cuatro años de gobierno de la coalición de izquierda integrada por el Frente Amplio y el Partido Comunista, Chile enfrenta dos indicadores preocupantes: Deuda pública sobre el 41% del PIB , según datos oficiales del Ministerio de Hacienda (junio 2025). Desempleo femenino sobre el 10% , el más alto de los últimos 15 años. Estos datos marcan un punto de inflexión en el debate económico de cara a las elecciones presidenciales de 2025. II. Base teórica: un modelo macroeconómico para proyectar escenarios (2025–2050) A partir de la teoría macroeconómica dinámica de Sargent, se construyó un modelo estructural que articula variables fiscales, laborales, externas y monetarias. Este modelo permite analizar y proyectar los efectos de políticas públicas sobre crecimiento, deuda, balanza comercial y empleo. Variables clave : Yₜ: PIB real Uₜ: Tasa de desempleo Dₜ: Deuda pública sobre PIB TBₜ: Balanza comercial ERₜ: Tipo de cambio real Cuₜ: Precio internacional del cobre π*ₜ: Inflación internacional Relaciones principales : Yₜ = Aₜ · Kₜ^α · Lₜ^(1–α) Uₜ = Uₜ₋₁ + β₁(gₜ – g*) – β₂·Iₜ Dₜ = Dₜ₋₁ + Gₜ – Tₜ + iₜ · Dₜ₋₁ TBₜ = Xₜ(Cuₜ, ERₜ) – Mₜ(ERₜ, Yₜ) ERₜ = f(πₜ – π*ₜ, TBₜ, Cuₜ) III. Corrida histórica 1970–2020 La aplicación del modelo muestra coherencia estructural y capacidad explicativa robusta entre 1970 y 2020. Se observan tres outliers en la balanza comercial en los años 1974, 1981 y 2007, coincidentes con crisis internas o caídas abruptas en el precio del cobre. IV. Proyecciones base 2025–2050 Escenario Jara (comunismo): Crecimiento: 1,5% Desempleo: 13,5% Deuda: 63% del PIB Balanza comercial: –5.000 M USD Política: Eliminación del sistema de AFPs, pérdida de ahorro nacional, caída en inversión doméstica. Declaraciones verificadas de Jeannette Jara: “Evidentemente vamos a seguir adelante con el no más AFP. De eso no hay ninguna duda.” – Diario Financiero, 10/06/2025 “Voy a abogar por el fin de las AFP en mi eventual gobierno.” – CNN Chile, 13/04/2025 “Si tenemos la mayoría, eliminaremos las AFPs.” – Radio Cooperativa, 30/06/2025 Escenario KaMaKaPa (liberalismo): (Kast, Matthei, Kaiser, Parisi) Crecimiento: 3,2% Desempleo: 5,5% Deuda: 28% del PIB Balanza comercial: +6.000 M USD Política: Mantención del sistema de capitalización individual (AFP), incentivo al ahorro, financiamiento interno de la inversión. Escenario esperado (ponderado 62% KaMaKaPa y 38% Jara): Crecimiento: 2,56% Desempleo: 8,5% Deuda: 41,3% del PIB Balanza comercial: +1.800 M USD V. Comparación regional: Perú y Ecuador Perú (post-crisis): crecimiento proyectado 3,5%, balanza externa estable, deuda por debajo del 35%. Ecuador (julio 2025): reducción sostenida del riesgo país, entorno estable para inversión, crecimiento estimado en 3% con mejor manejo fiscal y nueva credibilidad internacional. VI. Conclusión: Chile ante una encrucijada La elección entre Jeannette Jara y la coalición KaMaKaPa no solo es ideológica. Es, sobre todo, económica. Si Jara gana, el modelo proyecta un retroceso a una economía de bajo crecimiento, alto desempleo, pérdida de ahorro interno y riesgo país elevado. La comparación con experiencias históricas como Venezuela o la Cuba comunista no es accidental: son referentes ideológicos para el PCCh, y sus consecuencias en términos de inversión y libertad económica han sido ampliamente documentadas. Si gana KaMaKaPa, la mantención del sistema de AFPs y del modelo de capitalización individual proyecta un fortalecimiento del ahorro, crecimiento sostenido, mejor salud fiscal y estabilidad externa, similar a lo vivido entre Frei Ruiz-Tagle y Piñera I. El modelo general de políticas proyecta una probabilidad del 62% de triunfo para KaMaKaPa y 38% para Jara. Bajo este marco, el valor esperado para el votante e inversor es moderadamente positivo. Sin embargo, si la campaña gira la balanza, el escenario económico cambiaría con fuerza. Chile aún puede mirar hacia Perú y Ecuador como referentes de estabilidad y crecimiento. Ellos miraron antes a Chile por lo mismo. ¿No debería Chile solamente mirar con atención su historia? La decisión del votante mediano definirá si esa será la ruta o si se repetirá el trauma de 1970. Pareto diría que en el caso de Jara, con el 20% se hace el 80% restante: (*) Autor: Roberto F. Salazar-Córdova www.adnplus.co.uk